Ces derniers étaient considérés les 3es favoris, tandis que les vainqueurs du jour étaient classés 8es têtes de série.

Ils lutteront pour le prestigieux trophée contre les grands favoris de l’évènement, le Brésilien Bruno Soares et l’Américaine Lisa Raymond.

Nestor comptent trois titres à Wimbledon en double masculin – deux avec Zimonjic, un avec Mark Knowles – mais aucun en double mixte.

Pour leur part, Carol Zhao et sa partenaire de double Domenica Gonzalez ont été éliminées au tournoi sur gazon, s’inclinant 6-4, 3-6, 6-3 contre Ioana Ducu et Nina Stojanovic chez les juniors.

The post NESTOR-MLADENOVIC EN FINALE appeared first on Radio-Canada Sport.

C’est en septembre aux Internationaux des États-Unis que Murray a brisé la coquille. Enfermé dans les toilettes après avoir dilapidé un avantage de deux sets contre Djokovic, il s’est mis à hurler : « Celui-là, tu ne vas pas le laisser filer! »

Sa première victoire en Grand Chelem était au bout et l’époque où il marchait la tête basse, accablé par le sentiment de ne pas être à la hauteur de son ambition, s’achevait. Le long cheminement de l’enfant de Dunblane atteignait sa destination.

Tragédie

Murray est né le 15 mai 1987 dans cette petite ville d’Écosse, dans une famille de sportifs. Sa mère Judy, ancienne joueuse de tennis, lui fait faire ses premiers pas de joueur, « sans jamais le forcer » selon son frère Jamie, joueur professionnel de double. Adolescent, Murray poursuivra sa formation à Barcelone, incité par l’exemple de son rival et ami Rafael Nadal, qu’il connaît depuis l’âge de douze ans.

Son enfance est marquée par une terrible tragédie. En 1996, un forcené abat seize enfants et un professeur dans l’école primaire de Dunblane. Traumatisé, Murray, âgé de huit ans au moment du drame, n’évoquera publiquement le sujet que le mois dernier dans un documentaire sur sa vie diffusé par la BBC.

« On ne peut pas imaginer à quel point ce genre de choses est dur. Je suis content de faire quelque chose dont Dunblane puisse être fier », dira le champion, en maîtrisant difficilement son émotion.

Chez lui, Murray est depuis longtemps une idole qui compte parmi ses fans quelques Écossais célèbres, comme Sean Connery et Alex Ferguson, souvent vus à ses matchs. Ailleurs au contraire, le courant a du mal à passer. Timide face à la presse, le visage toujours fermé, le jeune joueur distille un discours sans fantaisie. Et lorsqu’il se risque à l’humour, c’est la gaffe, comme en 2006, avant le Mondial, quand il lance qu’il soutiendra « tous les adversaires de l’Angleterre ». « Nous haïssons Murray », attaque alors un tabloïd, mettant en doute son patriotisme britannique.

Bourreau de travail

Pourtant, s’il revendique son identité écossaise, Murray n’est pas un militant de la cause indépendantiste. Sans indiquer quel serait son vote au référendum de 2014, il a dit récemment que l’Écosse « ne devait pas se décider sur l’émotion ».

Le joueur a montré son attachement à l’Union Jack aux Jeux de Londres, où il réside, en mettant tout son coeur pour remporter la médaille d’or en simple – et l’argent en double mixte – sur le Central de Wimbledon, contre Roger Federer.

Le public qui jugeait parfois son jeu un peu trop prudent n’a pas marchandé ses applaudissements. A l’origine de ce changement d’attitude, les larmes versées un mois plus tôt sur le Central par un Murray accablé après sa quatrième défaite en finale de Grand Chelem, face au Suisse.

L’Écossais, certes, est discipliné et prend les choses très au sérieux. Bourreau de travail, il passe l’intersaison de décembre à suer en Floride au lieu de prendre des vacances. Il a aussi toujours mal accepté la défaite, « même au Monopoly et à la loterie », raconte son père, le très discret Will, dans le documentaire de la BBC. Mais Murray est aussi un homme « qui a le sens de l’humour », selon Lendl. « Un garçon humble, un type bien », résume Nadal.

The post DE PERDANT À HÉROS appeared first on Radio-Canada Sport.

Djokovic a pris la mesure de Murray aux Internationaux d’Australie en 2011.

Murray a vaincu Djokovic aux Internationaux des États-Unis en septembre dernier, et Djokovic a de nouveau battu Murray en finale des Internationaux d’Australie en janvier.Certes, cette rivalité n’a pas le même cachet qu’une finale entre Federer et Nadal, qui se sont affrontés dans huit finales d’un tournoi du Grand Chelem entre 2006 et 2011. Pour leur part, Djokovic et Nadal ont croisé le fer dans cinq finales d’un tournoi majeur depuis 2010, dont une séquence de quatre consécutives.Si l’intérêt de la rivalité Federer-Nadal réside surtout dans les différences marquées entre leur jeu respectif – il suffit de penser à la rivalité viscérale entre un gaucher et un droitier -, celle opposant Djokovic à Murray est plus complexe puisque ce sont deux joueurs au style similaire.

Ils ont de bons services et sont de fantastiques retourneurs qui ont trouvé le moyen de menotter de puissants cogneurs en demi-finales vendredi: Il est difficile de déterminer qui a causé la plus grosse surprise entre le résultat de 22-4 de Djokovic au chapitre des as dans sa victoire de 7-5, 4-6, 7-6 (2), 6-7 (6), 6-3 contre la huitième tête de série Juan Martin del Potro, ou celui de 20-9 de Murray dans son triomphe de 6-7 (2), 6-4, 6-4, 6-3 contre la 24e raquette mondiale Jerzy Janowicz.

Ils sont également reconnus pour leur mobilité époustouflante, puisqu’ils peuvent rapidement passer de la défensive à l’attaque, sans que leur adversaire ne puisse réagir.

« Il y a des ressemblances, si vous comparez les statistiques et ce genre de choses. Ce que je veux dire, c’est que nous retournons bien le service de notre adversaire. C’est probablement le point fort de notre jeu respectif. Nous sommes également très dominants de la ligne de fond », a expliqué Murray, qui tente de devenir le premier joueur britannique depuis Fred Perry en 1936 à remporter le titre masculin à Wimbledon.

« Nous bougeons bien, mais pas de la même façon », a poursuivi Murray. « Il est très flexible et il glisse en effectuant ses coups, même ici sur la pelouse. Il glisse davantage. Il est également beaucoup plus léger que moi. En conséquence, je dirais que je suis davantage en puissance que lui, mais qu’il est plus flexible que moi. »

Djokovic, le champion de Wimbledon en 2011, tentera de décrocher un septième titre du Grand Chelem à sa 11e finale en carrière. Murray présente une fiche de 1-5 en finale d’un tournoi majeur. Il aatteint le match de championnat de chacun des quatre derniers tournois du Grand Chelem auxquels il a participé; il a raté les Internationaux de France cette saison en raison d’une blessure au dos Murray n’a pas dépensé beaucoup d’énergie pour venir à bout de Janowicz, mais la victoire de Djokovic contre del Potro fut particulièrement coûteuse d’un point de vue physique et émotif. Leur duel s’est prolongé pendant quatre heures et 43 minutes – un record pour une demi-finale à Wimbledon -, et fut rempli de longs échanges à haute intensité.

« Il y a eu beaucoup de chutes, de glissades, de courses, de longs échanges, mais néanmoins je me sens bien », a dit Djokovic. « Certes, je serai un peu plus fatigué qu’après mes matchs précédents. »

Lorsqu’on a demandé à del Potro s’il allait rester du carburant dans le réservoir de Djokovic dimanche, il a répliqué « il sera O.K. ».

The post DÉBUT D’UNE GRANDE RIVALITÉ? appeared first on Radio-Canada Sport.